Kiefer Sutherland: La vie dans le rythme de 24

Kiefer Sutherland: La vie dans le rythme de "24" Kiefer Sutherland, l'acteur canadien qui partage sa vie en deux parties. La première, jusqu'en 2001, il ya le drame "Reste avec moi", le jeune vamp-thrash "Lost Boys", "Dark City", "disparition" "Young Guns», «renégats», «A Few Good Men," "Sight dans le passé "," A Time to Kill, "un mauvais mariage avec Camilla Kat et connaissance avec sa seconde épouse, les partis, de l'alcool, se bat ... En termes personnels après 2001 presque rien n'a changé, sauf que seul est devenu pire - un autre divorce, Noël derrière les barreaux de nombreuses accusations juridiques. Mais carrière a décollé fortement, en grande partie en raison de la participation à la série télévisée "24", d'un format inhabituel détective spectacle: chaque saison décrit exactement une journée dans la vie de l'agent spécial de lutte contre le terrorisme Jack Bauer, qui joue Kiefer Sutherland. Par ailleurs, Sutherland est aujourd'hui l'acteur le mieux payé séries télévisées. Il obtient 550 000 $ par épisode.

J - Journaliste

KS - Kiefer Sutherland

J: Êtes-vous satisfait avec le retour sur le téléviseur?

KS: Je ne l'ai jamais travaillé à la télévision.

J: Ceci est la première TV sur votre travail?

KS: Oui.

J: Et vous?

KS: Honnêtement, si vous ne prenez pas de différences dans la classe et dans la perception de certaines choses, le travail sur le film allait Kiefer Sutherland: La vie dans le rythme de "24" un concert, et quand il se termine, il se termine. Un projet de télévision filmé et de continuer à prendre, qui est la rétroaction déjà. Ceci est pour moi quelque chose de nouveau. Qu'est-ce que les gens pensent que leurs prises, dont ils ne comprennent pas, et qui est clair - nous avons tout pris en compte.

J: Il aide à révéler la nature et le reste?

KS: Oui, il est génial. Et puis 10 millions de téléspectateurs chaque soir - dans le film est de 150 millions de dollars par semaine.. Le jeu en vaut la chandelle. En tant que professionnel, par exemple, avoir le public sur une base quotidienne - il est un niveau complètement différent. La grande différence du film, je l'avait pas remarqué. Ni Stephen Hopkins, ni moi à ce téléviseur ne fonctionne pas, mais la différence avec le film dans le processus de travail ne sont pas remarqués. Compte tenu de la durée du projet, la plupart du temps que nous passons devant les caméras. Donc, vraiment, pas de différence.

J: À propos de vous à Hollywood dénommé rapatriés, ainsi que parler du retour triomphal de John Travolta. À propos de vous pendant une longue période ne l'avait entendu parler? Qu'avez-vous fait?

KS: Je pris un timeout. Je pense que dans la première année, il était consciemment. Je besoin d'une pause, je voulais à repenser certains des films avec sa participation, à comprendre pourquoi je les ai choisi, je essayé de ralentir. L'année dernière, il se rappela à certaines personnes (en affaires), et a lentement commencé à se impliquer dans le travail. Pendant deux ans, je ne l'ai pas eu de propositions. Cette année, en plus de la série, il a joué dans plusieurs films.

J: Alors, comment?

KS: Pas mal. Je me suis reposé pendant un certain temps, parce que je suis vraiment fatigué. Beaucoup ont travaillé. Parfois, le film ne se passent pas comme souhaité. Alors que l'année n'a pas été filmé, je savais comment rater travail. Je essayé de planifier quelle est la prochaine (il y avait un tel désir), mais peu venu de lui. Je dois combiner correctement travail et les loisirs. Je suis très reconnaissant que, après une si longue pause m'a donné la possibilité de revenir en arrière et faire ce que je veux vraiment.

J: Lorsque vous ne tirez pas votre père, aussi, un acteur très célèbre, vous soutenez? Lorsque vous avez besoin de conseils, si elle a été l'un de ceux à qui vous pouvez dire, "Pouvez-vous me l'entendre, il me faut des façons de comprendre"?

KS: Oui. Fondamentalement quelque chose comme: «Je ne pouvait pas avoir lu le script et donner leur avis? ». Mes parents ont essayé de ne pas interférer avec ce que toutes les décisions importantes concernant le travail de l'acteur, je ont été seuls. Acteurs réussissent dès le début de ma carrière comme que ces décisions étaient seulement le mien. Il serait étrange si je commençais à les poser. Mais il arrive, par exemple, quand je faisais le «œil pour œil». Je travaillais avec John Schlesinger, mon père était avec lui une fois le tournage. Je me souviens avoir demandé comment travailler avec elle. Bien sûr, quelque chose de son père pouvait trouver. Mais pour la plupart, nous ne parlions pas de travail.

J: Et que la proposition était telle ...?

KS: Ce qui m'a attiré? La combinaison de tant de choses à la fois. Le format en temps réel. Script, ou plutôt, ce que vous lisez, en fait presque rien. Tant que les mains, par exemple, Stephen Hopkins part, ne sera pas expliquer comment on se déplace à une autre scène, mais elle concerne principalement le mouvement. Comment se rendre du point A au point B - écrivains est difficile. Mais quand Stephen Hopkins a commencé à montrer clairement, il devient clair comment ce format. Je pense qu'il est obligé d'imaginer le stress qu'il a. Je l'aime vraiment mon personnage si dynamique. On m'a aussi attiré à sa compétence, à quel point il sait ce qu'il fait.

J: Vous ne pensez pas qu'il est un préjudice émotionnel?

KS: Dommages émotionnels? Non, ceci est un homme ordinaire qui se trouvait dans une des circonstances très exceptionnelles . Il a des difficultés dans le mariage, pourquoi voudriez-vous appeler tout le monde qui connaît des difficultés dans le mariage, appelés émotionnellement imparfait . Ils sont 75% de toutes les personnes sur la planète . Non, il ne manque pas d'humanité . Et il est pas une mauvaise personne . Il ya aussi des aspects négatifs, je veux que les écrivains Joel et Bob, et a été en mesure de leur montrer . Quelque chose de mon personnage faisait droit, ce qui est faux . Je pense que pour la télévision, ce que je comprends, il était une solution intéressante . Dans tout le temps que je me souvienne, tous à la télévision, pour la plupart, il était soit blanc ou noir . Eh bien, quelle est la nature de mon caractère, les deux ont essayé de mélanger la peinture . Avant, je ne l'ai pas eu l'occasion de jouer un tel personnage . Il est un âge dangereux comme le héros dans le film, quand vous êtes trop vieux pour jouer l'école d'études supérieures ou de l'étudiant, ou trop jeune pour être un vrai leader . Et ici, je l'ai finalement apparu . Donc, vous vous retrouvez dans ce Kiefer Sutherland: La vie dans le rythme de "24" résultat est un personnage rôles, belles et passionnantes. Dans le film "Oeil pour oeil", "A Time to Kill" Joel Shulmeykera je jouais Ku Klux Klan. Je abattit un des personnages très désagréables, je risquais de rester coincé sur eux tous, de sorte que mon personnage était pour moi une merveilleuse occasion de sortir de ce cercle. Pour la première fois dans ma carrière que je suis une personne normale.

J: Il est dit que les étoiles sur le site d'une relation spéciale. À la télévision, trop?

KS: Oui et non. Oui, nous sommes vraiment différent. Travailleurs administrateurs, électriciens, tous travailler très dur, avec aucun d'eux n'a pas de van. Personne ne leur apporte le déjeuner car il est disposé cette entreprise. Le fait que l'industrie est maintenue sur les personnes qui sont en face de la caméra. Par conséquent, une attitude particulière pour eux. Est le film à la télévision? Aucune différence. Dois-je toujours être tout droit et la bonne? Il est une longue conversation.

J: Avez-vous vu le spectacle?

KS: Lorsque les deux.

J: Une sur DVD va chercher?

KS: Je suis un fan de DVD, car en Angleterre, le spectacle est pas accompagnée par la publicité. Sans publicité comment tout se passe rapidement aux courses, et l'impression générale de l'image tout à fait différent, plus fort. Comme le DVD, car il ne faiblit pas les mesures de tension. Tout de même que sur l'ensemble

J: Mais avec Robert Downey Jr., vous êtes des amis, non?

KS: Oui, à un moment nous étions très proches, même vécu ensemble.

J: Quand on parle de lui dans les nouvelles, vous ne pensez pas, "Mais nous devons lui donner un appel et demander de plus?" Vous communiquez?

KS: Oui, bien sûr. Robert tous très sympathiques. Je pense qu'il a fait, de se comporter dans cette situation avec dignité. Et il est si difficile. Robert est une des personnes les plus remarquables que je connais. Je pense que ses fans sont très pour elle à travers. Leur sympathie était touchante. Je suis vraiment très heureux que maintenant il se porte bien.

J: Autrement dit, les acteurs sont capables d'être amis?

KS: Sans aucun doute.

J: Et entre la télévision ou le théâtre est une grande différence? Ils disent que le premier théâtre, du grand art, puis les films, puis la télévision?

KS: Voilà pourquoi je ne travaillais pas à la télévision avant . Nous en avons parlé avec mon père . TV Acteurs principaux dans le film, et les acteurs de films à la télévision ne fonctionnait pas . Auparavant, vous aviez pas de câble, pas de satellite . Et maintenant, nous avons plus de 1000 chaînes disponibles à toute et tous besoin de remplir . Les frontières sont effacées très rapidement . Si je veux regarder un film avec Paul Newman, je allume la télé et regarde un film avec Paul Newman . Je ne veux pas aller à ce théâtre . Je tiens à dire ceci: «Vous voulez voir mon travail, je paie 7 . 5 $, aller au cinéma, faire un effort " . L'alternative - Allumez le téléviseur " . La réalité est plus . Si je veux regarder un film de mon père, tout ce que vous devez faire - est d'allumer la télé . Entre les acteurs disposent de la télévision et le cinéma sont pas de frontières claires, sans TV, le film est difficile à voir . Un bon exemple - George Clooney . Il ya dix ans, ce ne pouvait tout simplement pas être . Un coup d'oeil à la série TV "The West Wing", "Les Sopranos", "Sex and the City", "Ally McBeal" . Je pense qu'il est excellent travail . Un "24" Je suis vraiment fier de . Il suffit de commencer à jouer, et à un certain moment vous ne serez pas en mesure de dire: «Oui, certaines choses même mieux que beaucoup de films que je aiment" . TV devient concurrentiel . Bien sûr, la compétition est devenue plus aiguë quand il y avait un câble, et il est très bon parce que beaucoup a amélioré la qualité des programmes . Il est maintenant tout a changé, et au début de ma carrière, je était contre le travail à la télévision, il n'y avait jamais travaillé . Je peux voir comment les choses ont changé au cours des 5 dernières années, et cela ne concerne pas seulement les possibilités techniques de la télévision a changé et le spectateur .