Si vous croyez que les stars du cinéma, le sport, le show-business, ils affligent Aucun omniprésente gens qui ne laissent pas de célébrités seul pendant une minute, grimper constamment dans leurs vies personnelles et l'empreinte avec la caméra sont des moments qui ne peut pas et ne doit pas devenir la propriété de public. Elles appellent cela personne sombre à la fois drôle et étrange à l'oreille russe - les paparazzi. Qui est comme il et quelles sont?
Inutile mot italien «paparazzo», la traduction littérale de ce qui ressemble, un moustique particulier grincement fort ennuyeux, a conclu l'usage international en 1960, après la publication du célèbre film du grand Federico Fellini "La Dolce Vita". Paparazzi nom portaient l'un des personnages de cette image, le photographe, pour traquer des célébrités diverses afin de les photographier. Ce personnage n'a pas été le fruit de l'imagination du grand metteur en scène - l'un des copains de Fellini fut le célèbre photographe italien Tazio Sekkyaroli dans les années 1950, le plus célèbre dans le pays photographie de la faune des stars de cinéma et les chanteurs. Il est intéressant que, après la "Dolce Vita" Sekkyaroli arrêté sa carrière, en se concentrant sur la photographie de studio.
Quoi qu'il en soit, le mot paparazzi est devenu un mot familier pour ceux qui cherchent à travers des photos de personnes célèbres pour gagner sa vie, la vie parfois très douce. Il convient de noter que, bien que le premier paparazzi est apparu au milieu du siècle dernier, en Italie, son prédécesseur à juste titre être considéré comme l'un des photographe de Washington Tom Howard journaux. 1928, il a réussi à tir de pénalité, la femme qui a tué son mari (Howard fotopapparat liée à la jambe, au bon moment levé jambe de son pantalon et a pris une photo) - Cette photographie est apparu sur la page de couverture de la publication.
Paparazzi 1960-1970-s (à un boom photoshoot de temps pour les célébrités) spécialisée dans les sujets moins sanglantes - peut-être seulement parce qu'ils ne disposent pas de cette possibilité, comme Howard. Ceux qui pensent que ces gens travaillent est non poussiéreux - ont pris un appareil photo, est allé à l'extérieur et attendu une personne célèbre, une couple de fois cliqué, portait son image dans l'édition, a reçu beaucoup d'argent - sont en attente pour une grosse déception. Pour cette paparazzi ne suffit pas seulement de la photographie moderne. Il ya des qualités humaines importantes et spécifiques.
Man neazartnomu et ont des principes moraux stables dans cette entreprise de ne rien faire. L'instinct de chasse est tout simplement nécessaire pour traquer et capturer l'étoile. Vous pouvez certainement essayer de faire les choses différemment - asseoir dans un endroit où il ya la probabilité de personnes célèbres, par exemple, à Moscou, le Vieil Arbat ou dans la gomme et attendre Insanely: passer soudainement Alla Pugacheva, Fyodor Bondarchuk ou Dima Bilan . Mais alors les chances, si pas nul, il est très proche de zéro. Paparazzi devez déterminer où il peut être l'étoile, où il va sûrement être assis en embuscade et être prêt à faire feu ... qui est à la photographie.
Il est difficile de dire si le rêve paparazzi à des cauchemars nocturnes, et ronge si leur conscience à l'intérieur. Seulement, il est clair que l'homme de conscience, cette profession est pas adapté. Ici, la principale valeur de cet argent - l'argent payé éditions «jaunes» pour un particulier "à chaud", "rôti", appelez ça comme vous voulez tirer. Donc, si vous êtes une personne qui est normal, et vous n'êtes pas à l'aise de prendre, par exemple, couché dans un hôpital Lyudmila Gurchenko, aller à la voiture après douloureux traitements de chimiothérapie femme Constantine Knightley ou sanglante princesse Diana dans l'épave d'une voiture, étude bien à l'école secondaire sur sa spécialité, quittent le métier de paparazzi pour les autres moins scrupuleux.
Cependant, on ne peut nier les meilleurs représentants de cette profession dans les qualités commerciales. Dans les compétences de production de l'information et son analyse le rendement réel des paparazzi à l'exception de scouts. Ce photographe "star" presque James Bond - il dispose d'un réseau bien établi des informateurs et des informateurs, il frotte la confiance du peuple pour y arriver, où habituellement Trespassing. Paparazzi ont à trouver un langage commun avec quiconque, du portier au garçon et styliste personnelle, travailler sur un superstar mondiale, ou même un parent de la superstar. Et attendre (en attendant les comptes de paparazzi pour un temps très long, avec souvent une somme nulle), comme cela est bien connu, l'une des leçons les plus sordides du monde.
En outre, les gains des paparazzi ne sont pas une valeur stable est élevé, pour ne pas mentionner les sommes exorbitantes. En moyenne, un soldat professionnel a un revenu de 10 mille dollars par mois. Oui, le maître de la plus haute qualité axée sur l'individu, mais les images superprofitable qui peut être placé sur les couvertures des magazines les plus célèbres et sur les premières pages des journaux promus. Ces images apportent de plusieurs centaines de milliers à plusieurs millions de dollars - par exemple, un enfant photo superzvёzdnoy famille du nouveau-né et similaires. Cependant, de telles images, comme vous le savez, sont repliés chaque jour et chaque mois. En outre, et en passant les coûts sont très élevés - en fait informateurs ne travaillent pas gratuitement, et pour l'argent très bon. Rien ne peut être fait, les lois animales du capitalisme.
Il convient de noter que les paparazzi ne sont pas aussi omniprésent que l'on accepte de penser à eux. Le fait que de nombreuses célébrités, sachant, comme un mécanisme puissant de la publicité, la presse notoire "jaune", cherchent délibérément à coopérer avec les photographes. Dans le vrai sens de la coopération: accrédité à de nombreuses stars paparazzi rapporté avance quand et où il sera possible de retirer une célébrité dans une atmosphère détendue. Et la plupart des étoiles sont en dehors de cette publicité et dividendes financiers - poursuivre régulièrement les journaux qui a imprimé la photo, violent le droit à la vie privée. Il se trouve un partenariat mutuellement bénéfique.
Bien entendu, il est toujours pas. Souvent, les paparazzi sont en train de perdre le sens des proportions, et les étoiles que chacun est différent, avec son propre caractère et le tempérament. Par exemple, Paris Hilton et Xenia Sobtchak photographes utilisent à leurs propres fins, se faisant de la publicité. Et ici, en passant, Matthew McConaughey, avec l'aide d'autres surfeurs fois livrés photographe ennuyeux sur son équipement; Britney Spears a essayé d'avoir d'impact significatif sur les photos à l'aide d'un parapluie lourd.
On peut ressentir l'impudeur des paparazzi, mais qui ont besoin de reconnaître la validité de leur argumentation, le fer - pas de demande, aucune offre ne seront pas publient à payer beaucoup d'argent pour les photos "frites", et les lecteurs acheter des journaux avec ces photos, il y aura photographes. Raison de penser, est-ce pas?
Alexander Babitski
- Susan Boyle: l'héroïne du peuple ou un bon coup de pub?
-
|
|
- "Anges et Démons" - un film décent, peu importe ce que
-
|
|